人口问题，远比我们想象的严峻。

前段时间，有组数据很值得关注。

就是安徽省2017年-2021年的出生人口数据：

98.4万、86.5万、76.6万、64.5万和53万（预测）。

这组数据的可怕之处在于，4年出生人口跌幅将近46%，安徽已经领先全球。

因为哪怕是隔壁以低生育、老龄化社会著称的日本，完成46%的出生人口跌幅，也用了40年。

而安徽省，只用了4年，而安徽省，不是单例。

生育率就像一匹难以回头的野马，正在崖边狂飙。

形势远比我们想象的严峻。

不止是安徽省。

许多省份，同样是越生越少。

比如以爱生孩子著称的山东，2016年至2019年，出生人口依次为205万、150万、123万，3年跌幅同样高达40%。

比如以人口多著称的河南，2017年出生人口140万人；2018年出生人口127万人；2019年出生人口120万人。

更拉垮的是东三省，死亡率已经超过出生率，人口早已进入负增长模式。2019年，4352万人的辽宁，只有28万左右的新生人口，算起来还不如杭州流入人口的一半。

这些城市，跟安徽省面临的状况大差不差。

出生率在飞速走低，活跃的孕龄女性也在减少，据研究，到2025年安徽省15-49周岁育龄妇女人数平均每年将减少20万人左右。

也就是说，到时候不是安徽省人民想不想生的问题，是哪怕想生也没有足够的生育基数，来扭转走低出生率。

而为什么会出现这样的情况？仅仅是因为安徽省作为劳动输出大省，每年900万的人口流失吗？

是，但不完全是，确实，当出生率的遮羞布先从这些城市拉下来时，人口流失不能不考虑，但是背后的真相，可能更残酷。

因为，按照这种思路，人口流入的省份，出生人口应该是增加的。但是看看浙江省，出生率并没有变高，除了2016年二胎带来的高峰之外，此后同样是逐年下跌。

并且，安徽省的人口流失不是一天两天了，2020年依旧有2成常驻人口流向了省外。但是实际上，安徽省净流出人口仅比2010年六普数据增加了31万，按道理是不足以拉开如此大差距的。

所以，恐怕不是流出人口地区出生率下降，而是整个社会都不太愿意生孩子了。

安徽，可能只是打响了第一枪。

评判生育意愿的关键性指标——总和生育率，表现得更加糟糕。

什么是总和生育率？

简单来说，就是全国处在生育年龄的女性，平均生育子女的平均数。这个育龄给的时间很长，国际上一般认为是15岁-44岁或49岁。

而如何评判这项数据呢？有三个指标：2.1、1.5和1.3。

2.1被称为正常完成世代更替需要保持的标准；

1.5被称为低生育率警戒线；

1.3被称为超低生育线。

而我国的总和生育率是多少呢？

根据7普数据来看，我国生育率仅仅为1.3，可以说是全国前列的低生育率，就在我国出现了。

此前就有人预测，7普数据我国人口很可能已经进入负增长，当然这是打脸了，但是负增长的阴影持续存在，并不是开玩笑。

走低的出生率，以及人口老龄化，死亡率还在爬升。2020年中国新出生人口为1200万，比2019年下降了18%，比刚刚放开二胎的2016年下降了33%，出生人口在不断降低，而我国的死亡人口大约在998万人左右。

同样，想不想生是一方面，能不能生是另一方方面。

全国范围内的育龄妇女还在减少，根据任泽平的推测，未来10年我国育龄妇女将萎缩40%。

没有足够处在生育年龄的年轻人，要比生育率走低更加恐怖，因为前者还有回缓调整的余地，后者没有就是真没有了。

所以，我们常常设想的是，一线城市选人才，二线城市引人口，三四线多生娃的设想，可能并不成立。

一线城市因为住房压力，与生活压力，不愿意生孩子，我们听的多。但实际上，三四线城市因为人口迅速流失，与生育观念的改变，同样不愿意生孩子了。

并且，生育率这个东西，是完全不可逆的。

这在国际上已经验证过，哪怕是西方国家福利制度非常完善，但生育率一旦降下去了，就再也没有升起来过。

所以，真相是留给中国队的时间，真的不多了，窗口期大概就是育龄女性萎缩前的这10年。

人口问题，迫在眉睫！

并且这与我们每个人的生活，都紧密相关！

现在流行躺平，流行内卷，说到底还是因为人多，人口减少，听起来不像是坏事，因此有一批人的观点，都叫好。

但实际上，真正带来的后果，我们这代人可能承受不起！

首先，人口老龄化伴随着的问题，是社会经济下行，尤其是我国。

说实话，我国目前的产业结构，尚未达到日本、韩国高度工业化的水平，许多制造业就是靠比西方更廉价的劳动成本存活。

一旦人口红利消失，带来不是人人有工作，相反是大批量的失业，带来经济萎缩，消费减少，从而导致更多各行各业受到影响。

其次，养老金会率先无力支撑。

我国养老制度属于现收现付，简单来说，我们现在缴纳的养老金，养育的是当下社会的老人。

如果未来年轻人减少，老年人增加，就等于交钱的变少了，拿钱的人变多了，这种情况下，养老金当然是最先绷不住的。

东三省当下已经在直视这一问题。根据2017年的报道，全国城镇职工养老抚养比是2.75:1，其中广东最高是9:1，黑龙江最低为1.3：1。

也就是说，广东省平均9个年轻人养一个老人，而黑龙江平均1.3个年轻人负担一个老年人。

2016年，黑龙江成为全国首个养老金收不抵支的城市，总欠账达高达232亿元。

到了2020年，全国养老保险收不抵支的省份已经来到了22个。

这些局部省份的问题，可以通过区域之间的转移支付，与中央的财政拨款解决。但是未来呢？

80后人口是2.28亿，90后是1.74亿，00后是1.47亿。90后人口总数比80后人口少23%，00后比90后人口少16%。

80后退休时，新补充的20后劳动力人数将不足一半。如果按照预测的2050年，我国来到老龄化最严重的时候，所有省份可能都会被人口拖累，到时候养老金能否支撑得住呢？

届时摆在我们面前的，就是两个选择，要么是延迟退休年龄，要么是领取微薄的退休金。

最后，出生率带来的是学区不再稀缺，养老资源反而极度紧缺。

处于生育潮时，教育是最紧张的资源，而当生育潮走低时，20年后，真正紧缺的可能是养老医疗资源。

就拿安徽省来说，2021年预测的出生人口仅有53万，以50%的选拔率，18年后高考，安徽的高考人数大概就是26.5万。

而大家知道今年安徽省有多少人报名高考吗？

答案是54.3万，几乎等于折半。

如此大的缺口，可以说未来只有有人口流入的大城市，学区房仍有含金量，大多数的三四线城市，面临的是学习倒闭，教师下岗的危机。

迎接我们的是老龄化社会。根据7普数据显示，我国的老龄化程度已经达到13.5%，65岁以上人口超过14%就成为深度老龄化社会，这距离我们并不遥远。

届时，真正紧缺的反而是医护人员和医疗资源，由此会产生新的社会问题。在日本已经充分展现，80岁才能退休，养老院伦理问题，低欲望社会，厌老情绪等等。

社会人口减少，老龄化问题加剧，经济下行，社会负担重，延迟退休，社会消费持续走低，未富先老，养老金入不敷出。

这些都算不上什么好事，并且都将对我们这一代生活，80后、90后、00后，产生巨大冲击。

站在目前这个节点来看，生育问题解决刻不容缓，能勒住多少，都是赚。

而对于我们房产投资来说，必须紧急叫停三四线城市的房产投资。

我国尚存在2亿人入城的城镇化红利，之后就是漫长的大城市虹吸小城市人口。

三四线以及能级更低的城市，就是最先消失的。

最后感慨一下，处在20-40岁阶段的我们，遇上的又是一个更难的时代。

有条件，还是多生孩子吧！

生孩子，就已经是为国家做贡献，大家生吗？