今年33岁的张勇(化名)与30岁蔡铭(化名)来自温州市瓯海泽雅镇，2003年结婚，有一个女儿。

因夫妻感情不和，分居，后诉至瓯海法院。

蔡铭要求法院确认瓯海区的一处房屋属于夫妻共同财产，各分一半。而张勇认为房子是两人婚后，用自己父母分家产时所分得的钱购买的，房产证上只写了自己的名字，应属于自己。

审理此案的章法官说，由于张勇父母并没有明确表示房子是给张勇还是张勇夫妻，根据原先的婚姻法司法解释，该房产可能被认定为夫妻共同财产。所以，张勇也基本同意平分房产，只是两人对房子的价值无法统一，便申请法院委托鉴定机构对房价进行评估。

然而，就在房价评估期间，婚姻法新的司法解释施行。其中第七条规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

于是，张勇向法庭提出，这处房产应属于他一方的财产，不愿意平分了。

章法官说，根据婚姻法新解释，该房产确实可以认定为张勇一方的财产，女方也只好接受了这一现实，但经过调解，张勇愿意经济补偿女方，“房子市值20多万元，男方补偿女方几万元”。

章法官说，此案在前期审理中，男方购房的资金来源，双方并无异议，而其他案件，如一方要证明自己名下的房产是由父母出资购买，还需要提供证人证言或银行单据等证据。