- 由海淀区推广至11个区县,通过中介交易将强制资金监管
市场关于北京加码楼市调控的传言声中,率先“落地”的是与调控关系不大的二手房交易监管。
2月19日,北京市住建委网站发布《关于做好存量房交易服务平台扩大试点工作有关问题的通知》(下称《通知》),宣布自4月1日起,北京市存量房(即俗称的“二手房”)交易服务平台试点范围,扩大到西城、丰台等11个区县。
《通知》要求,北京市的试点区县房屋行政主管部门应从入围银行中,选择不少于4家银行承担本行政区域内存量房交易资金监管工作;买卖双方通过房地产经纪机构达成交易的,将强制实行交易资金监管;房地产经纪机构或个人发布存量房房源信息时,应当附房源核验编号,未经核验的房源信息不得对外发布。
虽然北京市住建委称这一服务平台是免费的,但由于“交易资金监管”将伴生巨量资金沉淀,且此前海淀区的试点中规定“同一套房屋只能委托一家房地产经纪机构申请核验”,业界对于类似平台的前景看法不一。
“上海在五六年前曾有过类似的模式,但最终行不通。”德佑地产区域总监张剑东昨日称,北京的试点做法,房产信息审核在实际操作过程中能够确保,但这一平台的服务性究竟如何,交易双方是否愿意接受资金监管,尚未可知。
“二手房交易资金监管品牌中介早已在做”
据北京市住建委相关负责人介绍,“上述试点对于确保二手房交易的房屋真实与交易资金安全,规范房地产经纪行为,促进二手房交易市场健康发展有重要作用。”
“这个试点措施对市场交易最大的贡献,就是对房屋产权的一个确权。”链家地产集团副总裁林倩称,资金监管方面,北京一些品牌中介此前已委托相关银行在做。
伟业我爱我家副总裁胡景晖认为,“这个政策对保障买卖双方权益,规范市场操作流程是有积极意义的,但也使得交易的程序更复杂,交易的时间更长一些。”
据链家地产上海分公司总经理宋春晖介绍,北京推出类似平台,有其保护交易安全的考量。“在上海,购房人、中介业务员可以在房产交易之前,自行去房产交易中心查验挂牌房产的信息,而北京则是不允许的。”
据新华社20日报道,北京市住房城乡建设委相关负责人介绍,2011年7月,北京市住建委打造的北京市存量房交易服务平台在海淀区率先试点,开始向二手房买卖的居民提供服务。试点以来,海淀区未发生过一起因“一房两卖”及房屋自有交易资金交割引发的恶性事件。这一举措在一定程度上遏制了黑中介的发展势头。
合富置业副总经理沈彦说,站在操作规范的角度,他对类似服务平台是持赞成态度的。但在操作规范的同时,买卖双方对服务的专业程度的要求也会提高,“政府部门的服务水平是这类做法最终能走多远的关键因素。”
宋春晖的担心是,这种房源审核的滞后性,仍可能导致其变成一道手续或流于形式。
监管催生巨额资金沉淀
二手房交易中,资金监管是否应该强制执行,该如何执行,仍有争议。
据张剑东称,在二手房交易中,“大多数的交易双方都是不愿进行资金监管,尤其是卖家,都想尽快把钱拿到手。一套房子动辄数百万元,早一天拿到手都可以办很多事,尤其是置换型买家和卖家。”
按张剑东的说法,由于有购房合同作法律保障,绝大多数的二手房交易,即便没有第三方做资金监管,出现风险的情况也较少。
汉宇地产董事总经理施宏叡亦称,上海的一些大型品牌中介早就和银行合作,建立了类似的资金监管账户,但实际操作过程中,愿意将房款放到第三方进行监管的交易占比很少。买家将钱打到业主个人账户的情况很多,尤其是价格较低、地段较好、较为紧俏的房源。
而且,张剑东还提出,资金监管伴随巨大资金沉淀。
“一套房子动辄数百万上千万元,如果全北京的二手房购房款都放到指定银行的账户里,哪怕只停留一天,都是多么巨大的资金量。这就不是支付宝那样的规模了,这里面将隐藏有多么大的利益。”张剑东说。
据沈彦介绍,上海稍早前推行类似监管措施时,是强制要求每家中介必须有一定比例的业务进行资金监管,后来又变成由客户自愿决定。而且,当时对这些资金监管账户的沉淀资金曾执行活期利息。
部分中介看淡平台前景
撇开资金监管产生的利益分配问题不谈,不少中介人士仍看淡此类服务平台的前景。
张剑东直言,无论是从买卖双方的意愿度,政府平台的专业服务程度,还是平台本身的推广能力考量,这一平台的前景都有待考量。
“北京刚开始搞这个试点时,很多当地的中介公司睡不着,很担心,怕打了自己的饭碗,可最终这些事情还是中介干。”张剑东说。
他还提到,上海在几年前推出类似的监管措施后,虽然反响平平,但并未中止。“只是由于通过这个平台进行交易的客户很少,政府部门再下力气做下去的动力不足。”
值得一提的是,在上述服务平台推出之前,北京曾频频传出可能针对新房市场,加强交易环节管控的消息。
不过,北京市住建委相关工作人员昨日对早报记者称,此次二手房交易服务平台试点的扩围,与调控加码无关,只是正常的工作推进。
中原地产统计数据显示,截至2月18日,北京市新建住宅签约套数为2623套,虽然超过2012年2月同期的2202套,但相比2012年第四季度,并未出现明显上涨。
中原地产市场研究部分析指出,按照北京市正常的网签程序,2月份网签数据反映的是1月下半月市场情况,而1月份数据反映的是去年12月份的情况。