2026年上半年的北京楼市,一家深耕本地多年的市属国企,正迎来发展历程中少见的“冰点时刻”——北京建工地产。
从同区域两个高端项目“左右手互博”的市场奇景,到上半年联合拿下非核心地块,再到自有和多个合作项目出现去化不畅,这家曾以工程建设能力为核心优势的房企,正站在一个必须快速抉择的十字路口。
同系项目的内卷
丰台市场新老项目云集,对房企而言,操盘难度不小。其中嘉棠璟樾与嘉棠雅序的同台竞技,成为业内热议的特殊样本。
两个同属北京建工“嘉棠系”的项目,区位在丰台三四环之间,开盘时间仅相隔3个月,却出现了代际级的产品差异。
户型面积约99㎡三居,先开盘的嘉棠璟樾仅做到南向双面宽,后入市的嘉棠雅序则是南向三面宽的通透设计,配置两个全明卫生间。
四居户型,嘉棠雅序建面约109㎡就实现了四居两厅两卫的功能,而嘉棠璟樾要到118㎡才能达到同等配置。
即便同为123㎡四居,嘉棠璟樾入户门正对卫生间,入户玄关柜、家政间、餐边柜和主卧卫生间台盆配置,都不如嘉棠雅序,且嘉棠雅序南向面宽还额外多出1米。
而在价格的维度,嘉棠璟樾拟售价格为8.7-9万元/㎡,至今的网签价为7.8万元/㎡,整体上车门槛维持在700万元以上。嘉棠雅序拟售价格为8.2-8.4万元/㎡,至今网签均价为6.9万元/㎡,将丰台四环的改善置业门槛降至“6字头”空间。
同系产品,入市相隔时间并不久,却出现明显的产品差异,是该说北京建工地产产品进化速度之快,还是该说在上车门槛更高的嘉棠璟樾项目上,用心程度不够呢?
从项目的股权结构来看,嘉棠璟樾项目北京建工地产并不是大股东,而嘉棠雅序则是北京建工体系内的“嫡出”项目。
从开盘至今的网签数据来看,嘉棠璟樾历时约4个月网签率53.13%,嘉棠雅序历时约1个月网签率39.44%。
都为以价换量,但不同的决策逻辑,最终让两个同系项目走向了完全不同的产品和定价路线。
从合作亏损到潜在风险
丰台双子的内卷,是北京建工地产当下经营困境的一个投射。2025年以来,多个合作项目不及预期,让这家市属国企的业绩压力持续攀升。
据公开数据,2025年上半年北京建工地产由盈转亏,营业收入39.1亿元,同步下滑41.3%,净利润从上年同期的0.33亿元转为净亏损0.27亿元。
亏损的原因是合作项目和自有项目出现的去化难。以合作项目硅谷ONE项目为例,2021年拿地,楼面价高达3.3万元/㎡,最初开盘定价5.4万元/㎡,但因产品定位和区域配套的影响去化缓慢,如今已转为现房,整体去化率将近三成,库存约780套。
按持股比例预估,现房阶段如果以66折抛售,北京建工地产承担的亏损敞口约3.6亿元。
以自有的北京建工·嘉境里项目为例,拟售价为4.7-5.2万元/㎡,开盘价4.3万元/㎡,如今网签价3.8万元/㎡,2024年6月至今网签率29.02%,库存约1015套。降价和持续的营销投入吞噬着项目利润。
承压下的“现金流优先”
在营收、利润、负债的三重压力下,北京建工地产的经营策略显然已经高度聚焦:短时间内把存量资产转为现金流。
这种“现金流优先”的策略,从项目的操盘上可以得到验证,嘉棠雅序是用更优的产品、更低的价格来实现快速去化。
合作项目则选择果断抽身,去年10月,将持股30%的海淀半壁店项目股权全部出质给了合作方保利发展,回笼13.605亿元。
拿地上也是尤为谨慎,2026年上半年,北京供地涵盖郊区、地铁周边、内城核心等21宗地块,多数为底价拿地,北京建工地产以联合体身份仅拿下1宗地块。
调研复盘会上的反思
2026年4月,北京建工地产开了一个调研复盘专题会,对于到建发、越秀等标杆项目调研成果,要求各业务部门对标优秀项目,分享了学习体会。
在这次会议中,提出了四大可借鉴经验:一是深度贴合客群需求,打造定制化精装细节;二是将文化符号与项目气质融合,避免中式元素堆砌;三是落地铂金级静音住宅标准,通过静音门窗、隔声楼板、新风二次降噪等工艺提升居住舒适度;四是明确交付标准,实现“所见即所交”。
会议要求,针对当前交付满意度偏低的问题,组建跨部门专项小组,择优引入外部优质合作单位,建立交付“应急快修队”,快速补齐维修响应慢、协同效率低等服务短板。
站在当下节点回望,北京建工地产的“冰点期”,本质上是产品研发与服务创新不足,在合作扩张和自主操盘中出了问题。好在已经开始正视这些问题。
我来说两句

