10月,一份7月底上海印发的文件突然冲上热搜。

这场讨论涉及《上海市工商业项目土地使用权续期工作指导意见(试行)》(沪规划资源用〔2026〕234号),文件对工商业项目土地使用权续期作出安排,也让持有商铺、办公等非住宅物业的个人业主开始关注土地剩余年限。
中介朋友圈、业主群里刷屏的标题高度一致:“40年产权公寓续期,要缴地价七成”。
不少买了商铺、办公、酒店式公寓的业主看到这行字就开始慌了,都在疑惑是不是要补缴很多钱。
凤凰网房产上海翻到一些点赞比较多的留言是这么说的:
“这下子商业地产简直冷到骨子里了”
“个人投资商铺成了最亏本的投资,买公寓的天都塌了”
“二十年前这样说清楚谁会买?确定了啥?每年都会变”
有更悲观的网友直接表示,“40年产权的公寓和商铺完了”。
但真实的市场情况真的是这样吗?
带着这个疑问,凤凰网房产上海以商办公寓的业主的身份咨询了几个中介。
“网上说续期要交基准地价的70%,是不是真的?”
中介的回答很干脆:“是有这个政策,但究竟要交多少还没有细化,得等出红头文件。 但到期之后肯定是要付钱的,但并没有出现网上传的大批量急售抛盘。”
另一个中介则给我算了一笔现实的账:“你如果担心交得多,现在就按正常二手交易卖掉。但商业的,说实话,不好出手。”
一、234号文定了什么?
此次政策出台的契机也是恰到好处,上海上世纪90年代出让的大量产业和商办用地,正在逼近40年的使用期限。
此次文件覆盖所有“非住宅”(工业、商业、旅游、娱乐、办公、教育、科技、文化、卫生、体育、综合等),住宅不在其中。文件涉及申请条件、续期年限、价格核定及付款安排等内容,主要信息如下:

对个人持有人,最需要进一步核实的就两点。
关于续期年限,政策没有“一刀切续到最高年限”,而是给了弹性。想短期减压,可以选5年一次。关于续期价格,基准地价(政府给土地定的底价)的70%是下限,实际价格大于等于这条线,由各区集体决策。“绩效与地价挂钩”意味着优质项目有可能拿到接近下限的价格,低效项目反而可能高于下限。
而在基准地价这块,文件只给了一个下限,这里科普一下上海2026年发布的基准地价标准。

来源:上海市规划和自然资源局《关于印发〈上海市城乡建设用地基准地价(2026年)〉的通知》(沪规划资源用〔2026〕110号)
上海的土地被分成7大类、11个等级(以人民广场为中心,按距离和功能综合衰减)。上海是全国第一个把续期地价下限写进地方文件的城市。
既然要补缴,到底按什么面积算?这是小凤凰和中介讨论的焦点。
按照网上部分专业测算,商办续期基数指向的是“分摊土地面积”。
但当凤凰网房产上海把这套计算法则抛给几位中介时,对方都直接否定了。
“肯定是按你产证上的建筑面积补,不可能按分摊的宗地面积。交契税、房产税,都是按建筑面积交的。 网上说剔除公摊的,都是瞎说。”
一线中介的直觉,和网上的专业推演完全不同。官方目前没有明确口径,但在实操端,中介每天面对的都是要还贷、要过户的业主,他们只能用“建筑面积”来给客户做心理预期。
官方细则尚未落地,一线的计算口径存在分歧。那么,站在专业机构的视角,这份文件究竟意味着什么?
凤凰网房产上海又采访了戴德梁行上海估价及顾问服务部主管、高级董事刘漪。
针对网上的恐慌,刘漪给出了一个截然相反的市场切面:“并没有出现急着挂牌抛售的情况。相反,新政激励了更多业主考虑通过补缴土地年期来发行资产证券化产品(REITs),这可以获得更大的产品规模。”对于那些本身运营健康、地段优良的资产,政策的明朗化反而打通了资本退出的通道,把不确定的风险变成了可定价的期权。
对于大家最关心的计价问题,刘漪也证实了此前中介的说法:“上海目前并没有公布具体的续期地价计算公式,目前还是‘一事一议’中。”
“据悉上海工业土地之前有个案续完土地年期的,新政出来以后还没有成功案例。”
既然专业机构也证实了目前没有统一的公式、且尚无一例成功办结,那作为普通业主,这笔账是不是就彻底成了糊涂账?
二、商铺公寓续期计算法则是什么?
过去买商铺、买40年产权商住公寓的人设想很简单,租金覆盖月供,转手赚差价。毕竟土地年限到期是遥远的40年以后的事。
网上也流传着一个上海的商住公寓续期案例,可供大家参考。
陆家嘴良丰大厦(商住公寓)一套建面109㎡的户型,分摊土地面积仅约3.76㎡。因为上海并未公布官方的计算公式(这点与广州不同),如果借用广州的逻辑粗略推算:良丰大厦属于1级地段,按商业40年、续期20年(年限系数约0.5),并按最低七折测算,3.76㎡ (分摊土地面积)× 36670元/㎡(1级地段基准地价) × 0.5 (年限系数)× 70% ≈ 4.8万余元。
推算公式:续期地价 ≈ 分摊土地面积 × 所在级别基准地价 × (续期年期÷法定最高出让年限)×(≥70%)
注:上海官方未明确计价面积口径,此处采用市场主流解读的“分摊土地面积+地面价”组合;若最终按建筑面积口径执行,结果会显著不同。
市场上绝大多数专业解读,都把续期基数指向了“分摊土地面积”,而不是建筑面积。这一点和一线的中介口径是完全不同的,后续具体的计算法则只能等细则公布。
市场是怎么看待这批资产的?一线中介给凤凰网房产上海讲了几个案例。
人民广场附近一套酒店式公寓,2002年买入时40万,到了2026年,二十多年过去了,市场价也只能卖到100万。算上这些年的通胀和房贷利率,这笔投资可以说是“白忙一场”。
更惨的是外环外。中介提到了龙湖在松江的一个项目,28平米的LOFT,最高峰卖到120多万,后来降到80万、60万,现在50万都没人接盘。
“没有卖不出的房子,只有卖不出的价格。你只要是舍得割肉,没有卖不掉的。 ”
现在的商住产品,不能落户,物业老化快,加上上海住宅限购逐步放开,商住公寓的竞争力已经彻底丧失了。
如果加上未来要续期补缴的费用,现在的计算公式应该是:回本年限 =(买入总价 + 税费 + 预计续期补缴)÷ 年净租金。本金收回来了,后面的租金才是纯收益。但在续期细则没出、流动性枯竭的当下,这笔账无论如何都是算不清楚的。
三、商铺公寓之后,住宅70年产权到期后怎么续期?
234号文的影响面远不止散售商铺和公寓。
商办续期规则清晰化之后,住宅到期怎么办反而成了大家最关心的问题。
住宅的“自动续期”是《民法典》第359条写定的原则,但续期费用“依照法律、行政法规的规定办理”,目前执行的“两不一正常”(不用申请、不用交费、正常办过户)是过渡性安排,不是最终答案。
住宅的“自动续期”是确定的,但“自动续期之后是否要付费”仍然是悬而未决的。
我们可以看看土地制度的“老大哥”——香港。香港土地归政府所有,私人只有使用权。2024年7月,香港《政府租契续期条例》生效,明确租契自动续期50年,无须补缴地价。 但续期后,每年要交地租,金额是物业“应课差饷租值”(可以理解为官方评估的年租金)的3%。
上海不一定照搬香港,但未来的大方向,大概率是在保障居住权(自动续期)和体现土地价值(合理付费)之间,找一个平衡点。
未来几十年,住宅领域或许会走向一种混合模式:保障居住权(自动续期)+ 体现土地价值(合理付费)+ 多元主体共担更新成本。
我来说两句

